La huelga general tuvo ayer un seguimiento modesto, lejos del de otras convocatorias, aunque tampoco despreciable. Reflejo de un clima social de insatisfacción o frustración, pero que, posiblemente por las contradictorias circunstancias del momento, no ha conseguido expresar.
La huelga general tuvo ayer un seguimiento modesto, lejos del de otras convocatorias, aunque tampoco despreciable. Reflejo de un clima social de insatisfacción o frustración, pero que, posiblemente por las contradictorias circunstancias del momento, no ha conseguido expresar.Seguir leyendo…
La huelga general tuvo ayer un seguimiento modesto, lejos del de otras convocatorias, aunque tampoco despreciable. Reflejo de un clima social de insatisfacción o frustración, pero que, posiblemente por las contradictorias circunstancias del momento, no ha conseguido expresar.
Los sindicatos convocantes, conscientes de la complejidad de la situación en la que llamaban a la huelga, habían fijado su termómetro principal de valoración en la participación de las manifestaciones convocadas de la tarde. Multitudinaria la de Barcelona. La primera reacción sindical fue cautelosa, lejos de la euforia, hablaron de movilización “dispar” y “relevante”; al final de la mañana optaron por el eslogan clásico: “éxito”, aunque con muchas matizaciones. Las patronales, encabezadas por CEOE y Cepyme, lo definieron como “bajo”, algo también previsible.
Destacada participación de jóvenes y estudiantes, anticipo de nuevos tiempos políticos
La convocatoria tenía un carácter genérico, con objetivos poco definidos o sin relación con medidas o proyectos legislativos concretos, como había sido habitual en convocatorias anteriores. Y en un contexto político muy polarizado, el de las próximas elecciones generales del día 29, lo que sin duda ha sometido a un estrés adicional la decisión de participar o no.
Es obvio que pese a esa indefinición de la convocatoria, en su punto de mira estaban sobre todo las fuerzas políticas de la derecha, que figuran en las encuestas como las más plausibles integrantes del próximo gobierno surgido de las urnas. Así la encajaron, recurriendo a expresiones groseras como la de “sindicatos basura”, que si suponen un anticipo de su futura labor en el gobierno, son bastante preocupantes.
El resultado político de la jornada de ayer deberá juzgarse, pues, por sus efectos en el recuento de votos de la noche del próximo 29 de noviembre.
Por definición, todas las huelgas generales tienen carácter político, pues al fin y al cabo son el síntoma de que se han agotado las vías previas de negociación con los operadores del sistema de partidos y de funcionamiento de la democracia. Algo que también incumbe al actual Gobierno. Pues no ha sabido encontrar soluciones a los problemas que están sobre la mesa y no puede consolarse alegando la derrota parlamentaria de unos decretos sobre vivienda activados cuando la legislatura ya estaba muy avanzada y la problemática social en plena erupción. Dinámica que tanto contribuye a la frustración política.
Es obvio que los convocantes de la huelga interpretan que es muy probable que el horizonte se complique tras las elecciones y que deben actuar para evitar o rebajar la potencia de ese escenario político. Fenómeno que marca también las movilizaciones en otros países de Europa, especialmente la vecina y compleja Francia.
Hay motivos para protestar, pero no están claros los objetivos ni los responsables a los que reclamar la solución. El diagnóstico sobre el disparatado precio de la vivienda o la debilidad de los salarios cuenta con amplio consenso social, compartido incluso por organizaciones empresariales. El problema es cómo abordarlos, y ahí las cosas se complican.
Todos estos factores han moldeado el impacto y el discurrir de la jornada. La industria y el transporte han sido, en línea con la tradición de más implantación sindical y mayor dimensión, los puntales de la movilización y la causa de los problemas para el acceso a las grandes ciudades, que han aparecido mucho menos concurridas que en un día normal. Con ellos, algunos sectores que ya estaban movilizados, especialmente la sanidad y la enseñanza en Madrid. Y amplios sectores juveniles, con la enseñanza universitaria en cabeza. La efervescencia estudiantil ha anticipado históricamente cambios políticos de relevancia.
Economía
