Los exjugadores de la cantera del Real Madrid Ferran Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García han aceptado una condena de un año de cárcel por pornografía infantil por el vídeo sexual que grabaron en 2023 en Gran Canaria. El defensa del primer equipo del club, Raúl Asencio, ha quedado absuelto. La condena ha sido pactada con carácter firme entre todas las acusaciones y las defensas, después de que las dos jóvenes que aparecen en las imágenes, una de ellas de 16 años entonces, confirmaran en el juicio que perdonan a los cuatro. Ese perdón extingue el único cargo que pesaba sobre Asencio, el de revelación de secretos por enseñar el vídeo que le enviaron los otros procesados, sabiendo que se había grabado sin permiso de las denunciantes. La magistrada Virginia Peña ha dictado sentencia de conformidad in voce tras escuchar a las víctimas confirmando que perdonaban a los acusados y el informe de la representante del Ministerio Fiscal retirando los cargos contra uno de ellos y rebajando su petición de condena para los otros tres.
Los excanteranos del equipo blanco Ferran Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García han aceptado una condena de un año de cárcel por pornografía infantil por el vídeo sexual que grabaron en 2023 en Gran Canaria
Los exjugadores de la cantera del Real Madrid Ferran Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García han aceptado una condena de un año de cárcel por pornografía infantil por el vídeo sexual que grabaron en 2023 en Gran Canaria. El defensa del primer equipo del club, Raúl Asencio, ha quedado absuelto. La condena ha sido pactada con carácter firme entre todas las acusaciones y las defensas, después de que las dos jóvenes que aparecen en las imágenes, una de ellas de 16 años entonces, confirmaran en el juicio que perdonan a los cuatro. Ese perdón extingue el único cargo que pesaba sobre Asencio, el de revelación de secretos por enseñar el vídeo que le enviaron los otros procesados, sabiendo que se había grabado sin permiso de las denunciantes. La magistrada Virginia Peña ha dictado sentencia de conformidad in voce tras escuchar a las víctimas confirmando que perdonaban a los acusados y el informe de la representante del Ministerio Fiscal retirando los cargos contra uno de ellos y rebajando su petición de condena para los otros tres.
La pena mínima de los tres futbolistas acusados de distribución de pornografía infantil queda en suspenso a condición de que no vuelvan a delinquir en ese periodo. Además, se les ha impuesto dos años de alejamiento de las víctimas y tres de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con menores. Por último, deberán seguir un curso de reeducación en materia sexual.
Anteriormente, la Fiscalía pedía una pena de prisión de dos años y seis meses y un día para Asencio, una multa de 100 euros diarios durante 24 meses y una indemnización de 10.000 euros por dos delitos contra la intimidad por compartir un vídeo de contenido sexual de dos mujeres, una menor de 16 años y otra de 18, que desconocían haber sido grabadas. Para los otros tres, el Ministerio público reclamaba una pena de cuatro años y siete meses y la prohibición de acercarse a 500 metros de la casa o el trabajo de las afectadas. Además, deben de indemnizar a cada una de las dos mujeres con 25.000 euros.
Durante la vista, la primera víctima, menor de edad cuando ocurrieron los hechos, ha declarado por videoconferencia y ha respondido en primer lugar al interrogatorio de la Fiscalía. Ha explicado que las jóvenes habían quedado con los acusados en el beach club y que los cuatro procesados estaban en el local cuando el grupo llegó. La testigo ha asegurado que ellos sabían su edad y que incluso comentaron que no la aparentaba.
Ya en el establecimiento, el grupo se trasladó a un reservado. Allí, ha declarado, mantuvo relaciones sexuales consentidas con dos de los acusados, Ferran Ruiz y Juan Rodríguez, mientras Andrés García y otra de las jóvenes hacían lo propio en el mismo espacio. Raúl Asencio permanecía fuera, en la zona de la piscina, con otra de las amigas. La testigo ha sostenido que en ningún momento vio que las estuvieran grabando, aunque sí advirtió que los acusados se pasaban un teléfono móvil.
Al salir del reservado, una de sus amigas dijo que creía que las habían grabado. Las jóvenes se lo trasladaron a los acusados, que borraron los vídeos delante de ellas, según su versión. La declarante ha precisado que llegó a ver los archivos en la galería del teléfono, aunque solo las miniaturas. Abandonaron el local convencidas de que las imágenes ya no existían. Tiempo después, su pareja de entonces le dijo que el vídeo seguía circulando y que lo tenía, en sus palabras, “todo el mundo”. Fue Asencio quien se lo enseñó, según ha declarado. Antes de acudir a la Policía, la joven habló con el futbolista, que le reconoció habérselo mostrado y le aseguró que el vídeo “malo” estaba borrado.
La segunda víctima ha ofrecido un relato coincidente y ha añadido tres precisiones. Que habían conocido a los acusados dos días antes de los hechos. Que la conversación sobre las edades no se limitó a la menor, sino que se habló de las de todas y en varias ocasiones los procesados comentaron lo mayores que parecían. Y que, cuando ella salió del reservado a preguntar tras ver asomar un móvil, los acusados negaron primero las grabaciones y solo después admitieron haberlas hecho, antes de borrarlas delante de ellas y disculparse. Las jóvenes empezaron a indagar por su cuenta al recibir comentarios e indirectas de terceros, ha relatado, y así supieron que varias personas habían recibido el vídeo en formato de visualización única. Preguntados de nuevo, los acusados negaron que las imágenes se estuvieran difundiendo.
Ambas han perdonado a los cuatro procesados. La primera lo hizo acusado por acusado, a preguntas de la Fiscalía, e insistió en que no ha mediado ningún condicionante externo: “Ha sido todo por voluntad propia. Nadie me ha obligado”. La segunda añadió un motivo: “Lo hago bajo mi voluntad y para que se acabe ya esto”.
Los hechos juzgados ocurrieron el 15 de junio de 2023 en un club de playa del sur de Gran Canaria. Tres canteranos del Real Madrid, ya desvinculados del club, mantuvieron relaciones con las jóvenes: Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez Lima con la menor, y Andrés García Alemán con la chica de 18. En el lugar había también otra mujer de 17 años. Asencio recibió el vídeo y se lo enseñó a un tercero sabiendo que se había grabado sin permiso, que las afectadas habían pedido que se borrara y que una de ellas era menor.
Según el relato de la fiscal en un auto al que ha tenido acceso este diario, Ferrán empezó a grabar sin consentimiento y pasó después el móvil a Juan, que continuó filmando y fotografiando. Los tres facilitaron luego el material a terceros con el ánimo de menoscabar la dignidad de la menor y la intimidad de ambas.
Este juicio ha comenzado apenas un día después de que trascendiese a los medios de comunicación que Asencio fue sancionado el pasado mes de agosto con más de 14.000 euros en total y con la retirada del permiso de conducir durante ocho meses por conducir ebrio en Gran Canaria. Poco antes de que comenzase la vista oral, el entrenador del Real Madrid, José Mourinho, confirmó que el club ha abierto expediente al jugador y expresó unas palabras que suenan a advertencia. “Un jugador del Real Madrid es jugador del Real Madrid 24 horas al día, siete días a la semana y 12 meses al año. Todo lo que haces fuera de tu área profesional sigue siendo Real Madrid y continúa dañando el prestigio de un club que es intocable, que no se puede tocar. Y con eso te estoy diciendo prácticamente que no estoy feliz. Errores comete todo el mundo, pero errores acumulados son una cosa diferente”, aseveró Mourinho en rueda de prensa.
Sociedad en EL PAÍS
