El primer ministro de Bélgica le remite una extensa misiva en la que le expone todas sus exigencias para aceptar que la UE acceda a los hasta 185.000 millones que se acumulan en Euroclear Leer El primer ministro de Bélgica le remite una extensa misiva en la que le expone todas sus exigencias para aceptar que la UE acceda a los hasta 185.000 millones que se acumulan en Euroclear Leer
Bart de Wever sigue mostrando una gran resistencia y un rechazo frontal a que la UE utilice los activos rusos que se acumulan en Euroclear, compañía de compensación y liquidación de valores financieros cuya sede está en Bruselas, para ofrecer a Ucrania un préstamo de reconstrucción. El primer ministro belga remitió ayer una carta a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en la que le avisa de que su plan para acceder a los hasta 185.000 millones de euros congelados es «fundamentalmente erróneo«, le avisa de las consecuencias que tendría tanto para su país como para la UE y le expone sus exigencias para acceder a que la medida salga adelante.
«Aunque comprendo plenamente el argumento de que el contribuyente europeo no debe ser el único que cargue con la financiación del apoyo a Ucrania, la dura realidad jurídica es que jamás, en ningún momento de la historia, se han reutilizado activos soberanos inmovilizados durante una guerra en curso», señala De Wever en la carta a la que ha tenido acceso este periódico.
«Podemos desear creer que el plan propuesto está diseñado para ajustarse al derecho internacional y que, en particular, no constituye una confiscación ilegal. El hecho incómodo es, sin embargo, que otros lo verán de manera distinta y actuarán en consecuencia», prosigue el líder de ultraderecha y nacionalista flamenco, pero los bufetes que el Gobierno ha consultado «sostienen que el plan sería percibido como permanente y como una expropiación ilegal«.
Y todavía más. De Wever cree que avanzar en la utilización de los activos puede suponer, incluso, un peligro para lograr un alto el fuego definitivo. «Debemos ser lúcidos. Avanzar precipitadamente tendría como daño colateral impedir la consecución de un acuerdo de paz, pues no podemos utilizar los activos soberanos rusos simultáneamente para financiar la reconstrucción y para financiar la guerra o el presupuesto ucraniano».
La carta de De Wever a Von der Leyen supone una respuesta clara y directa del primer ministro belga después de que esta misma semana, y en el Parlamento Europeo, la presidenta de la Comisión señalase que ya tiene un «texto legal» para avanzar en la utilización de los activos. La intención de Bruselas es que los países lo negocien y aprueben en el Consejo Europeo de diciembre, pero Bélgica amenaza con poner las cosas muy difíciles.
En esa misma misiva, el primer ministro belga incide en las exigencias que ya ha planteado en el pasado, entre las que se incluyen que los Estados miembros ofrezcan garantías por el 100% de los activos rusos. La idea del plan de Von der Leyen es que Ucrania debe reembolsar el dinero del préstamo siempre que Ucrania afronte los gastos de reconstrucción, y que con esas devoluciones Putin pueda recuperar la liquidez ahora depositada en Euroclear. Pero a Bélgica la preocupa que el estado ucraniano no puede o quiera devolver esos fondos, y por ello exige mayor seguridad.
«Una garantía total aportada por los Estados miembros dispuestos a participar, que permita a Euroclear mantener la liquidez de los activos por el monto total. No estaré de acuerdo a menos que estas garantías, establecidas como se detalla, sean aportadas y firmadas por los Estados miembros en el momento de la decisión. Subrayo que las garantías deben cubrir el 100% y que la parte correspondiente a los Estados que no participen será asumida íntegramente por los que sí lo hagan», finaliza De Wever su carta.
Internacional // elmundo
